رایتینگ · برگه تمرین
با موضوع کتابخانه، دو دیدگاه را توضیح بده و موضعت را با دلیل روشن کن. ابتدا پاسخ خودت را بنویس؛ بعد یک نمونه را بخوان و نسخه‌ی بازبینی‌شده را جدا نگه دار.
PDF برای نوشتن روی کاغذ؛ تمرین آنلاین در همین صفحه
برای دانلود، ایمیل لازم نیست.
این تمرین نوشته‌ات را خودکار ارزیابی نمی‌کند و نمره نمی‌دهد.
درس سؤال بحثی
این پرسش را برای تمرین نوشته‌ام. موضوعش با مثال درس فرق دارد تا همان روش را روی سؤال تازه به کار ببری.
در پاسخ باید دلیل هر دو دیدگاه را باز کنی و نظر خودت را هم توضیح بدهی. صرف نام بردن کتاب چاپی و منابع دیجیتال کافی نیست.
Public libraries should focus on digital resources rather than printed books. To what extent do you agree or disagree?
این دستور درباره‌ی میزان موافقت تو با یک ادعاست. در سؤال اصلی، بررسی دو دیدگاه و نظر تو خواسته شده است. کل دستور را بخوان.
سؤال نظر شخصیاز خودت بپرس هر قالب به چه خواننده‌ای کمک می‌کند و چه محدودیتی دارد. می‌توانی یک قالب را ترجیح بدهی یا ترکیبی مشخص پیشنهاد کنی؛ شرط و دلیل انتخابت را روشن نگه دار.
برای هر دیدگاه یک دلیل و راه توضیحش بنویس. سپس مشخص کن کدام نیاز خواننده برای تصمیم تو مهم‌تر است. این یادداشت‌ها طرح‌اند؛ پاسخ تمرین را با جمله‌های پیوسته بنویس.
پرسش‌ها و نمونه‌ها را برای این تمرین نوشته‌ام؛ سؤال رسمی آزمون یا پاسخ نمره‌گذاری‌شده نیستند.
Some people think public libraries should give priority to printed books, while others believe they should focus on digital resources. Discuss both views and give your own opinion.
سه بخش زیر را به انگلیسی بنویس. در هر دیدگاه، یک دلیل و توضیح یا مثال مرتبط بیاور. در بخش سوم، نظر خودت و دلیل یا شرطش را روشن کن. این یک تمرین کوتاه پرورش ایده است، نه مقاله‌ی کامل آزمون.
وقتی هر سه بخش را نوشتی، پاسخ اول را ثبت کن. پس از ثبت، همان متن برای مقایسه باقی می‌ماند؛ بازبینی را در کادر جدا بنویس.
اگر ثبت آنلاین کار نمی‌کند یا ذخیره‌ی مرورگر در دسترس نیست، هر سه بخش را روی کاغذ بنویس یا از متنشان کپی بگیر. فقط بعد از آن نمونه را باز کن.
اگر ثبت آنلاین آماده نشد، هر سه بخش پاسخ اول را روی کاغذ بنویس یا از کادرها کپی بگیر؛ بعد نمونه را باز کن. پاسخ تازه و دلیل بازبینی را جدا نگه دار. در این مسیر، صفحه نوشته‌ات را ثبت یا ارزیابی نمی‌کند.
نگهداری آنلاین فقط به داده‌های همین مرورگر وابسته است. در مرورگر یا دستگاه دیگر به آن دسترسی نداری و با پاک کردن داده‌ها ممکن است از بین برود.
اگر برای شروع به طرح نیاز داری، طرح پیشنهادی درس سؤال بحثی را ببین.
طرح پیشنهادی سؤال بحثیاین یک نمونه‌ی ممکن برای تمرین کوتاه است؛ مقاله‌ی کامل یا تنها پاسخ درست نیست. نمونه را پس از نوشتن هر سه بخش بخوان.
Supporters of printed books argue that a public library should serve readers who cannot rely on digital access.
A printed collection can be used without a personal device or an internet connection. For example, a reader who has no computer at home can borrow a book and continue reading independently. For that reader, keeping printed material available protects access to knowledge.
Others favour digital resources because they can make library material accessible beyond the building.
A reader with a suitable device and connection can consult an online reference from home. For someone who finds travel difficult, this can remove a practical barrier to using the library. Digital provision can therefore extend access, provided readers can actually use the service.
I would retain a useful printed collection while expanding digital services. Digital access helps readers who cannot easily visit, but it should not exclude those without suitable devices or connections. The balance should therefore reflect the access needs of the community rather than a rule that one format must replace the other.
پاسخ اولت را کنار نمونه بخوان. لازم نیست نظر نمونه را بپذیری؛ بررسی کن در متن خودت دلیل کدام دیدگاه هنوز توضیح ندارد و معیار موضعت چقدر روشن است.
به جمله یا ایده‌ای در متن خودت اشاره کن؛ چه چیزی را باید روشن‌تر کنی یا چرا همان را نگه می‌داری؟
پاسخ اول را تغییر نده. در کادر جدا، هر دو دیدگاه و موضعت را دوباره بنویس. می‌توانی نظرت را حفظ کنی؛ دلیل حفظ یا تغییر آن را توضیح بده.
هر دو دیدگاه و موضع مستدل خودت را در این نسخه نگه دار.
یک تغییر مشخص و دلیلش را بنویس. اگر موضعت ثابت مانده، توضیح بده کدام دلیل همچنان برایت قانع‌کننده است.
پاسخ اول و بازبینی را با هم مقایسه کن. آیا توضیح هر دو دیدگاه روشن‌تر شده است؟ آیا دلیل موضعت در متن دیده می‌شود؟ این ثبت، ارزیابی خودکار نوشته نیست.
برای هر سؤال یک گزینه انتخاب کن؛ سپس توضیح را بخوان. بعد از پایان، می‌توانی دوباره تلاش کنی. این خودآزمایی فقط همین تصمیم‌ها را بررسی می‌کند؛ نوشته‌ات را نمره‌گذاری نمی‌کند.
شماره‌ی گزینه‌ی هر سؤال را روی کاغذ بنویس؛ سپس توضیح همان سؤال را باز کن. در مسیر دستی، تعداد انتخاب‌های درست را خودت مقایسه کن.
Some people think public libraries should give priority to printed books, while others believe they should focus on digital resources. Discuss both views and give your own opinion.
می‌خواهی پیش از نوشتن، خواسته‌های سؤال را مشخص کنی.
گزینه‌ی سوم درست است. هر دو دیدگاه و نظر تو در دستور آمده‌اند. اگر فقط ترجیح خودت را بنویسی، یکی از کارهای خواسته‌شده را کنار گذاشته‌ای.
Some people think public libraries should give priority to printed books, while others believe they should focus on digital resources. Discuss both views and give your own opinion.
بخش کتاب چاپی یک دلیل و توضیح مرتبط دارد، اما بخش دیجیتال فقط می‌گوید «Digital resources are convenient.»
گزینه‌ی اول درست است. جمله‌ی دیجیتال فقط یک ویژگی را نام می‌برد. مثلاً توضیح بده چگونه دسترسی از خانه به خواننده‌ای کمک می‌کند که رفتن به کتابخانه برایش دشوار است. هدف توضیح مرتبط است، نه برابری تعداد کلمه‌ها.
Some people think public libraries should give priority to printed books, while others believe they should focus on digital resources. Discuss both views and give your own opinion.
این جمله برای بیان موضع آمده است:
I would retain printed collections while expanding digital access, with the balance depending on whether local readers can reliably use online services.
گزینه‌ی دوم درست است. نویسنده حفظ کتاب چاپی همراه با گسترش منابع دیجیتال را پیشنهاد می‌کند و شرطش را دسترسی خوانندگان می‌گذارد. این موضع می‌تواند در مقدمه روشن باشد و در بدنه پرورش پیدا کند.
Some people think public libraries should give priority to printed books, while others believe they should focus on digital resources. Discuss both views and give your own opinion.
برای پاسخ طرحی می‌چینی که بحث، دلیل‌های دو دیدگاه و موضع خودت را به هم وصل کند.
گزینه‌ی سوم درست است. یک طرح مشخص می‌تواند نوشتن را آسان‌تر کند، اما تعداد ثابت پاراگراف یا کلمه جای پرورش ایده را نمی‌گیرد. از طرح بپرس هر بخش چه کاری برای پاسخ انجام می‌دهد.
Some people think public libraries should give priority to printed books, while others believe they should focus on digital resources. Discuss both views and give your own opinion.
پاسخ اولت را نوشته‌ای و حالا یک نمونه را می‌خوانی.
گزینه‌ی اول درست است. با نگه داشتن پاسخ اول می‌توانی تغییر واقعی را ببینی. دلیل بازبینی باید به چیزی در متن اشاره کند؛ مثلاً اضافه کردن توضیح برای دسترسی دیجیتال، نه فقط ادعای بهتر شدن.
پنج سؤال را بررسی کردی. به پاسخ نوشتاری برگرد و یک مورد را که نیاز به توضیح دارد بازبینی کن.
چاپ مرورگر ممکن است همه‌ی نوشته‌های داخل کادرها را نشان ندهد. پیش از چاپ، از نوشته‌هایت کپی بگیر؛ برای نوشتن روی کاغذ هم می‌توانی برگه تمرین PDF را دانلود کنی.
اگر فایل باز نشد، دوباره روی لینک PDF بزن یا تمرین را در همین صفحه و روی کاغذ انجام بده.
روش باز شدن یا ذخیره‌ی PDF به مرورگر و دستگاهت بستگی دارد.