کتاب رایگان · WRITING FORMAT

قالب آزمون رایتینگ آیلتس

۶۰ دقیقه، دو تسک؛ ببین هرکدام چه می‌خواهد و برای نوشتن هر دو چطور برنامه بریزی.

Task 1

حداقل ۱۵۰ کلمه

آکادمیک: توصیف اطلاعات دیداری؛ جنرال: نامه.

Task 2

حداقل ۲۵۰ کلمه

مقاله‌ای در پاسخ به پرسش؛ سهم آن از نمرهٔ رایتینگ دو برابر Task 1 است.

هر دو تسک باید انجام شوند. زمان پیشنهادی: حدود ۲۰ دقیقه برای تسک ۱ و ۴۰ دقیقه برای تسک ۲. این تقسیم‌بندی توصیه است؛ نمره از کیفیت پاسخ به هر دو تسک به دست می‌آید.

در آکادمیک، Task 1 می‌تواند نمودار، جدول، چارت، فرایند یا نقشه باشد؛ در جنرال، Task 1 نامه است. Task 2 در هر دو نسخه یک پاسخِ مقاله‌ای به پرسش است.

فرهاد میرسعیدی فرهاد میرسعیدی
۹ دقیقه مطالعه ۵ سوال خودآزمایی

دو تسک، وزن متفاوت

آزمون رایتینگ ۶۰ دقیقه و دو تسک دارد؛ هر دو پاسخ لازم‌اند.

Task 2 دو برابرِ Task 1 در نمرهٔ رایتینگ سهم دارد. این نسبت، دلیلِ حذف یا نصفه‌گذاشتنِ Task 1 نیست: هر دو پاسخ بخشی از شواهدی‌اند که ممتحن می‌بیند.

تقسیم زمان؛ توصیه، نه فرمول نمره

پیشنهاد رایجِ رسمی، حدود ۲۰ دقیقه برای Task 1 و ۴۰ دقیقه برای Task 2 است. آن را در تمرین امتحان کن و ببین آیا برای خواندن دستور، نوشتن و بازبینیِ هر دو پاسخ به تو کمک می‌کند. این ساعت، فرمولِ نمره یا قانونِ اجباریِ ترتیب نیست.

در هر تسک چه می‌نویسی؟

در Academic Task 1 اطلاعات دیداری را توصیف، خلاصه یا توضیح می‌دهی: مثلاً نمودار، جدول، چارت، فرایند یا نقشه. در General Training Task 1 نامه می‌نویسی. Task 2 در هر دو نسخه مقاله‌ای در پاسخ به یک دیدگاه، استدلال یا مسئله است.

حداقلِ رسمیِ Task 1، ۱۵۰ کلمه و Task 2، ۲۵۰ کلمه است. پاسخِ کوتاه ممکن است برای نشان‌دادنِ کیفیتِ لازم در معیارهای نمره‌دهی شواهدِ کافی ندهد؛ این موضوع به معنای یک جریمهٔ عددیِ ثابت نیست.

ترتیب نوشتن را انتخاب کن

بعضی داوطلبان با Task 1 شروع می‌کنند تا نوعِ آن را روشن کنند؛ بعضی Task 2 را زودتر می‌نویسند. یک ترتیب را در تمرین امتحان کن، سپس بر اساسِ کامل‌بودنِ هر دو پاسخ و کیفیتِ بازبینی‌ات آن را تنظیم کن. شرطِ آزمون، پاسخ‌دادن به هر دو تسک است، نه یک ترتیبِ همگانی.

برنامه‌ریزی، نوشتن، بازبینی

برای هر تسک، پیش از شروع دستور و حداقلِ کلمات را بخوان. اگر به تو کمک می‌کند، یادداشت کوتاهی از پاسخ و مثال‌ها بساز؛ سپس بنویس و در پایان، پاسخ‌دادن به همهٔ بخش‌های دستور، ارتباط ایده‌ها و خطاهای قابل‌اصلاح را بازبینی کن. این‌ها روش‌های تمرینی‌اند، نه دقیقه‌بندیِ اجباری.

پنج خطای قابل بررسی

پنج پرسشِ ساده برای بازبینی: آیا هر دو تسک را کامل کرده‌ام؟ آیا نوعِ Task 1 را درست تشخیص داده‌ام؟ آیا حداقلِ کلمات را رعایت کرده‌ام؟ آیا به همهٔ بخش‌های پرسش پاسخ داده‌ام؟ آیا زمانی برای خواندنِ دوباره و یک اصلاحِ مشخص گذاشته‌ام؟

برای دیدنِ معیارهای رسمیِ نمره‌دهی، درسِ Band Descriptors ادامهٔ این مرور است. برای تمرینِ Task 1 آکادمیک هم درسِ توصیف نمودار را پس از تأیید مسیر باز کن.

خودت را امتحان کن

اول پاسخ یا انتخابت را روی کاغذ بنویس؛ بعد پاسخ و دلیل را باز کن.

Q1

کدام جمله دربارهٔ ۲۰/۴۰ درست است؟

  • تقسیمِ اجباریِ زمان و تضمینِ نمره است.
  • پیشنهادی برای تمرین است و کیفیتِ هر دو پاسخ اهمیت دارد.
  • یعنی Task 1 لازم نیست کامل شود.

Q2

ترتیبِ شروعِ دو تسک را چگونه انتخاب می‌کنی؟

  • ترتیبِ ثابتِ یکسان برای همه.
  • همیشه Task 1، چون کوتاه‌تر است.
  • ترتیبی را در تمرین امتحان می‌کنم که نوشتن و بازبینیِ هر دو پاسخ را ممکن می‌کند.

Q3

حداقلِ رسمیِ کلمات برای دو تسک چیست؟

  • Task 1: ۱۵۰، Task 2: ۲۵۰.
  • Task 1: ۱۷۰، Task 2: ۲۷۰.
  • هر دو: ۲۵۰.

Q4

کدام روش برای تمرینِ نوشتن دقیق‌تر است؟

  • همه باید دقیقاً یک دقیقه‌بندیِ ثابت داشته باشند.
  • دستور را می‌خوانم، روشی برای برنامه‌ریزی انتخاب می‌کنم، می‌نویسم و یک بازبینیِ مشخص انجام می‌دهم.
  • فقط سرعتِ نوشتن را تمرین می‌کنم.

Q5

کارگاهِ یک‌ساعته: نسخهٔ Academic یا General Training را انتخاب کن؛ هر دو نمونهٔ رسمیِ Task 1 و Task 2 همان نسخه را باز کن، زمانِ شروع و پایان را ثبت کن و هر دو پاسخ را روی کاغذ یا خارج از صفحه بنویس. پس از پایان، کامل‌بودن، ارتباط با دستور، حداقلِ کلمات و یک اصلاحِ مشخص را بررسی کن؛ دفعهٔ بعد با یک جفتِ رسمیِ دیگر تکرار کن.

کلید و دلیل‌های پنج تمرین
  1. تمرین ۱

    گزینهٔ دوم درست است. حدود ۲۰/۴۰ پیشنهادِ رسمی برای مدیریتِ یک ساعت است؛ نتیجهٔ نمره به کیفیتِ پاسخ به هر دو تسک بستگی دارد، نه به یک نسبتِ خودکار.

  2. تمرین ۲

    گزینهٔ سوم درست است. ترتیبِ نوشتن یک راهبردِ شخصی است؛ شرطِ آزمون، انجام‌دادنِ هر دو تسک است. آن را در تمرین با کیفیتِ پاسخ و بازبینی بسنج.

  3. تمرین ۳

    گزینهٔ اول درست است: ۱۵۰ و ۲۵۰. پاسخِ کوتاه ممکن است شواهدِ کافی برای معیارهای بالاتر ندهد؛ آیلتس برای ۱۷۰ یا ۲۷۰ یک هدفِ رسمی یا جریمهٔ عددیِ ثابت اعلام نمی‌کند.

  4. تمرین ۴

    گزینهٔ دوم درست است. برنامه‌ریزی و بازبینی شکل‌های متفاوتی دارند؛ دستور، پاسخ و یک اصلاحِ واقعی را در تمرین ببین.

  5. تمرین ۵

    پاسخِ واحدی ندارد. دو تسکِ یک نسخه، ثبت زمان و یک اصلاحِ مشخص را نگه دار؛ این فرایند نمرهٔ خودکار یا نتیجهٔ تضمین‌شده نمی‌دهد.

مرور سریع

۶۰ دقیقه، دو تسک، و هر دو پاسخ لازم‌اند.

Task 1

حداقل ۱۵۰ کلمه؛ آکادمیک اطلاعات دیداری، جنرال نامه.

Task 2

حداقل ۲۵۰ کلمه؛ مقاله در پاسخ به پرسش و دو برابرِ سهمِ Task 1 در نمرهٔ رایتینگ.

حدود ۲۰/۴۰

پیشنهادِ مدیریت زمان است، نه فرمولِ نمره.

ترتیب

در تمرین انتخاب و بازبینی کن؛ هر دو تسک را کامل کن.

پیش از ارسال

نوعِ تسک، همهٔ بخش‌های دستور، حداقلِ کلمات و یک اصلاحِ مشخص را بررسی کن.

تمرین

با دو نمونهٔ رسمیِ یک نسخه کار کن، زمانت را ثبت کن و یک‌بار دیگر بازبینی کن.

یک جفت نمونهٔ رسمی را انتخاب کن، هر دو تسک را بنویس و بعد از بازبینی، نکته‌ای را برای تمرین بعدی ثبت کن.

تمرینِ تعاملیِ همین درس هم برای مرورِ ساختار در دسترس است. همین الان بزنش.

اگر خواستی یک نفر مستقیم نگاهی به کارت بندازه، یک جلسه‌ی مشاوره بردار.

WRITING · LESSON 2 درس ۲ از ۲۶

Band Descriptors: examiner واقعاً چی می‌بیند

چهار ستونی که نمره‌ت روشون بسته می‌شود — و کدومش را بیشترِ بچه‌ها نمی‌بینند.

درسِ ویدئوییِ این درس همین درس، با ویدئو و یک تمرینِ تعاملیِ آخر.